1‑я армия (Российская империя)

1‑я армия (поле­вая)
1 А
Emblem of the Ministry of the Interior of the Russian Empire.svg
Годы суще­ство­ва­ния 18141835
1914 1918
Стра­на  Рос­сий­ская импе­рия
Под­чи­не­ние Штаб армии
Вхо­дит в (см. спи­сок фрон­тов)
Чис­лен­ность объ­еди­не­ние
Дис­ло­ка­ция Рос­сий­ская импе­рия (При­вис­лен­ский край)
Вой­ны Рус­ско-турец­кая вой­на
Поль­ский бунт (1830—1831)
Пер­вая миро­вая вой­на
Уча­стие в
Коман­ди­ры
Извест­ные коман­ди­ры (см. спи­сок коман­ду­ю­щих)

1‑я армия (1 А) — вре­мен­ное[1] обще­вой­ско­вое опе­ра­тив­ное объ­еди­не­ние (поле­вая армия) Рус­ской импе­ра­тор­ской армии во вре­мя рус­ско-турец­кой (1828—1829)[2][3], подав­ле­ния поль­ско­го вос­ста­ния (бун­та) (1830—1831)[4] и Пер­вой миро­вой войн (сфор­ми­ро­ва­на из соеди­не­ний, частей, учре­жде­ний и заве­де­ний Вилен­ско­го воен­но­го окру­га).

1‑е формирование (XIX век)

В соот­вет­ствии с руко­во­дя­щи­ми доку­мен­та­ми, напри­мер «Учре­жде­ни­ем для управ­ле­ния боль­шой дей­ству­ю­щей арми­ей», поле­вые армии Рос­сии явля­лись вре­мен­ны­ми фор­ми­ро­ва­ни­я­ми созда­вав­ши­ми­ся на вре­мя воору­жён­но­го кон­флик­та. Перед Оте­че­ствен­ной вой­ной 1812 года были созда­ны 1‑я Запад­ная армия Барк­лая-де-Тол­ли, 2‑я Запад­ная армия Баг­ра­ти­о­на, 3‑я Запад­ная армия Тор­ма­со­ва. Поз­же, под Смо­лен­ском[5], была сфор­ми­ро­ва­на Глав­ная армия, из 1‑й и 2‑й армий. В октяб­ре 1814 года их части войск Глав­ной и 3‑й (Обсер­ва­ци­он­ной) армий была сфор­ми­ро­ва­на 1‑я армия (Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий гене­рал-фельд­мар­шал М. Б. Барк­лай де Тол­ли) Армия пред­на­зна­ча­лась для при­кры­тия запад­ной гра­ни­цы Рос­сий­ской импе­рии. Во вре­мя рус­ско-турец­кой вой­ны (1828—1829) и подав­ле­ния поль­ско­го вос­ста­ния (1830—1831) неко­то­рые соеди­не­ния и части из соста­ва 1‑й армии выде­ля­лись на уси­ле­ние 2‑й армии и Дей­ству­ю­щей армии и при­ни­ма­ли уча­стие в воен­ных дей­стви­ях.

С 1814 года состо­я­ла из управ­ле­ния, пяти пехот­ных и 2‑го, 3‑го, 4‑го, 5‑го резерв­ных кава­ле­рий­ских кор­пу­сов.

К нача­лу цар­ство­ва­ния импе­ра­то­ра Нико­лая I (1825 год) в соста­ве 1‑й армии[6]:

  • 1‑й пехот­ный кор­пус;
  • 2‑й пехот­ный кор­пус;
  • 3‑й пехот­ный кор­пус;
  • 4‑й пехот­ный кор­пус;
  • 5‑й пехот­ный кор­пус;
  • 1‑й кава­ле­рий­ский кор­пус;
  • 2‑й кава­ле­рий­ский кор­пус;
  • 3‑й кава­ле­рий­ский кор­пус;
  • 4‑й кава­ле­рий­ский кор­пус;
  • 5‑й кава­ле­рий­ский кор­пус.

Глав­ный штаб1‑й армии был рас­фор­ми­ро­ван к 1 сен­тяб­ря 1835 года, а основ­ная часть её фор­ми­ро­ва­ний пере­ве­де­ны в Дей­ству­ю­щую армию. Для окон­ча­ния дел Глав­но­го шта­ба армии была учре­жде­на Вре­мен­ная комис­сия, про­су­ще­ство­вав­шая до 1842 года.

В мае 1862 года воен­ный министр Д. А. Милю­тин пред­ста­вил Алек­сан­дру II пред­ло­же­ния под загла­ви­ем «Глав­ные осно­ва­ния пред­по­ла­га­е­мо­го устрой­ства воен­но­го управ­ле­ния по окру­гам». В осно­ве это­го доку­мен­та было и сле­ду­ю­щее поло­же­ние: Уни­что­жить деле­ние в мир­ное вре­мя на армии и кор­пу­са, выс­шей так­ти­че­ской еди­ни­цей счи­тать диви­зию. Уже летом 1862 года вме­сто Пер­вой армии[7] были учре­жде­ны Вар­шав­ский, Киев­ский и Вилен­ский воен­ные окру­га.

2‑е формирование (Первая мировая война)

С нача­ла Пер­вой миро­вой вой­ны в июле 1914 года на осно­ве шта­ба Вилен­ско­го воен­но­го окру­га было обра­зо­ва­но Поле­вое управ­ле­ние 1‑й армии.

Состав

В авгу­сту 1914 года в состав 1‑й армии вхо­ди­ли:

В ходе вой­ны в раз­ное вре­мя в соста­ве армии нахо­ди­лись 1‑й гвар­дей­ский кор­пус, 1‑й, 2‑й, 6‑й, 13‑й, 14‑й, 15‑й, 19‑й, 21‑й, 23‑й, 26‑й, 27‑й, 28‑й, 30‑й, 34‑й, 36‑й, 37‑й и 38‑й армей­ские кор­пу­са, 2‑й Кав­каз­ский армей­ский кор­пус, 1‑й, 2‑й, 5‑й, 6‑й Сибир­ские армей­ские кор­пу­са, 1‑й Тур­ке­стан­ский армей­ский кор­пус, 1‑й, 3‑й, 6‑й и 7‑й кава­ле­рий­ские кор­пу­са.

На конец 1917 года штаб армии рас­по­ла­гал­ся в Альт-Шва­нен­бург (ныне Гул­бене), армия име­ла в сво­ём соста­ве:

В составе

Дис­ло­ка­ция 1‑й армии во вре­мя Лод­зин­ской опе­ра­ции, осень 1914 года.

Боевые действия

1‑я армия в сражениях в Восточной Пруссии в 1914 г.

Во испол­не­ние дирек­ти­вы Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го «воз­мож­но глуб­же охва­тить левый фланг про­тив­ни­ка с целью отре­зать его от Кёнигсбер­га»[9], утром 417 авгу­ста 1914 года пехот­ные диви­зии 1‑й рус­ской армии под коман­до­ва­ни­ем гене­ра­ла П.К. фон Рен­нен­камп­фа на фрон­те в 70 вёрст пере­шли гра­ни­цу с Восточ­ной Прус­си­ей и устре­ми­лись на севе­ро-запад:[8] на пра­вом флан­ге 28‑я и 29‑я XX кор­пу­са, в цен­тре 25‑я и 27‑я III кор­пу­са, на левом флан­ге 40‑я и 30‑я IV кор­пу­са. 5‑я стрел­ко­вая бри­га­да шла южнее и была под­чи­не­на коман­ди­ру 1‑й кава­ле­рий­ской диви­зии гене­ра­лу Гур­ко.

В тот же день про­изо­шло пер­вое бое­вое столк­но­ве­ние меж­ду рус­ски­ми и нем­ца­ми у Ста­лу­пе­не­на.

На дей­ствия армии боль­шое вли­я­ние ока­за­ли дей­ствия кон­ни­цы[10][11].

Первое боевое столкновение 1‑й русской армии

Диви­зии III кор­пу­са 1‑й рус­ской армии в 11 часов утра раз­вер­ну­лись на линии Эйдку­нен — Будвей­чен и пове­ли энер­гич­ное наступ­ле­ние на пози­ции под­раз­де­ле­ний 1‑го немец­ко­го кор­пу­са 8‑й гер­ман­ской армии. Про­тив­ник, стой­ко удер­жи­вая обо­ро­ну, отве­тил силь­ней­шим артил­ле­рий­ским огнём. Тем не менее, к 4 часам III кор­пус овла­дел лини­ей Малис­сен — Допе­нен. В нача­ле боя выяви­лось дви­же­ние гер­ман­ской пехо­ты с артил­ле­ри­ей от Ста­лу­пе­не­на к Биль­дер­вей­че­ну с целью охва­та 25‑й диви­зии с пра­во­го флан­га. Коман­дир 29 пехот­ной диви­зии XX рус­ско­го кор­пу­са гене­рал Розен­шильд фон Пау­лин Ана­то­лий Нико­ла­е­вич по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве, «не имея про­тив себя круп­ных частей про­тив­ни­ка», под­дер­жал сосед­нюю 25 диви­зию и нанес удар в тыл нем­цам. Бле­стя­щие дей­ствия гене­ра­ла при­ве­ли к раз­гро­му нем­цев у Биль­дер­вей­че­на. 115‑й Вязем­ский пехот­ный полк взял «у непри­я­те­ля плен­ных и 8 ору­дий». К кон­цу дня на пра­вом флан­ге свод­ный кон­ный кор­пус гене­ра­ла Хана Нахи­че­ван­ско­го про­дви­нул­ся к Пиль­ка­ле­ну.

На левом флан­ге III кор­пу­са 40 пехот­ная диви­зия IV кор­пу­са «вслед­ствие неуре­гу­ли­ро­ван­но­сти дви­же­ния» ото­рва­лась от 27‑й диви­зии на 12–18 вёрст и у Мель­ке­ме­на ввя­за­лась в бой. Диви­зи­он­ная кон­ни­ца для при­кры­тия про­ме­жут­ка отсут­ство­ва­ла. 105‑й Орен­бург­ский полк, дей­ствуя на левом флан­ге 27 пехот­ной диви­зии, про­из­во­дил охват пра­во­го флан­га Ста­лу­пе­нен­ской гер­ман­ской груп­пы. Дан­ной ситу­а­ци­ей вос­поль­зо­вал­ся про­тив­ник: неожи­дан­но, в раз­рыв ата­ко­вал тыл 105-го пол­ка сила­ми 4‑х бата­льо­нов с 5‑ю бата­ре­я­ми 2‑й гер­ман­ской диви­зии. Полк «был бук­валь­но рас­стре­лян»: убит коман­дир пол­ков­ник Кома­ров, выбы­ли из строя 31 офи­цер и 2989 сол­дат. Части 27 диви­зии с боль­ши­ми поте­ря­ми ото­шли.

Воен­ный исто­рик Н. Н. Голо­вин отме­чал, что бой у Ста­лу­пе­не­на для нем­цев являл­ся раз­ве­доч­ным. Коман­до­ва­ние 8‑й гер­ман­ской армии пыта­лось выяс­нить дви­же­ние 1‑й рус­ской армии к севе­ру от Ромин­тен­ско­го леса. Выяс­нив обста­нов­ку, коман­ду­ю­щий 8‑й гер­ман­ской армии гене­рал фон Прит­виц при­ка­зал коман­ди­ру 1‑го немец­ко­го кор­пу­са гене­ра­лу Фран­с­уа оття­нуть вой­ска к Гум­би­не­ну. Одна­ко, гене­рал, не под­чи­нив­шись при­ка­зу, решил «побить рус­ских» и ввёл в бой всю 1‑ю пехот­ную диви­зию и часть 2‑й[12].

В резуль­та­те, если он бьёт рус­ских на сво­ём пра­вом флан­ге, то он был ещё силь­нее побит рус­ски­ми на сво­ём левом флан­ге, где он теря­ет даже пуш­ки. Вече­ром он начи­на­ет отвод назад ввя­зав­ших­ся у Ста­лу­пе­не­на сил. Гене­рал фон Прит­виц остал­ся недо­во­лен дей­стви­я­ми коман­ди­ра 1‑го кор­пу­са; но послед­ний для сво­е­го обе­ле­ния соста­вил доне­се­ние, изоб­ра­жа­ю­щее бой у Ста­лу­пе­не­на как свою боль­шую побе­ду. … Эта ложь сыг­ра­ет извест­ную роль в даль­ней­ших собы­ти­ях

У коман­ду­ю­ще­го 8‑й армии и дру­гих коман­ди­ров немец­ких кор­пу­сов сло­жи­лось «пре­уве­ли­чен­ное пред­став­ле­ние о сво­ём каче­ствен­ном пре­вос­ход­стве над рус­ски­ми»[13]. Дан­ная иллю­зия доро­го обо­шлась нем­цам через несколь­ко дней у Гум­би­не­на.

Развертывание на новом рубеже

Первую поло­ви­ну дня 518 авгу­ста 1‑я рус­ская армия при­во­ди­ла в поря­док постра­дав­шие части. После 2 часов дня центр армии гене­ра­ла Рен­нен­камп­фа дви­нул­ся впе­рёд. К вече­ру 518 авгу­ста фронт армии про­хо­дил по линии Маль­виш­кен — Минг­ш­ти­мен — Ста­лу­пе­нен — Раков­кен — Зеескен [1]. Сле­дуя дирек­ти­ве Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го, пред­пи­сы­ва­ю­щей охват лево­го флан­га 8‑й немец­кой армии, гене­рал Рен­нен­кампф «направ­ля­ет 5 пехот­ных диви­зий и 4 с поло­ви­ной кава­ле­рий­ских диви­зий к севе­ру от Ромин­те­нов­ско­го леса и наме­ча­ет захват к вече­ру 619 авгу­ста рубе­жа (Ушба­лен — Пусперн — Соде­нен — Голь­дап), на восточ­ном бере­гу реки Ромин­те. … Углуб­ле­ние заду­ман­но­го им охва­та дости­га­ет­ся направ­ле­ни­ем на Инстер­бург четы­рёх кава­ле­рий­ских диви­зий гене­ра­ла Хана Нахи­че­ван­ско­го»[14]. Для выпол­не­ния постав­лен­ных задач пра­во­флан­го­вые 28 и 29 диви­зии XX рус­ско­го кор­пу­са вынуж­де­ны были вести насту­па­тель­ные бои про­тив глав­ных сил I‑го гер­ман­ско­го кор­пу­са: 28‑я диви­зия к вече­ру 619 авгу­ста оттес­ня­ет нем­цев на линию Гуда­чен — Небуд­шен, 29‑я диви­зия дости­га­ет линии Кар­мо­нен — Пусперн. Кор­пус гене­ра­ла Хана Нахи­че­ван­ско­го с 6 кон­ны­ми бата­ре­я­ми спе­ши­ва­ет­ся (4 пехот­ных бата­льо­на) и на фрон­те 6 верст у Кра­у­пиш­кен име­ет пол­ный успех над 2‑й немец­кой ланд­вер­ной пехот­ной бри­га­дой (6 пехот­ных бата­льо­нов с 2 бата­ре­я­ми). Одна­ко, гене­рал на достиг­ну­том рубе­же закреп­лять­ся не стал. Отвёл кор­пус назад в рай­он Лин­ден­таль и не при­нял уча­стия в собы­ти­ях 720 авгу­ста. Тем самым, он открыл для охва­та пра­вый фланг XX рус­ско­го кор­пу­са. Моти­вом «анти­дис­ци­пли­нар­но­го поступ­ка» назвал: необ­хо­ди­мость в попол­не­ние ресур­сов кор­пу­са.

Воз­ник­шая угро­за лево­му флан­гу 8‑й гер­ман­ской армии «побуж­да­ет гене­ра­ла Прит­ви­ца решить­ся лик­ви­ди­ро­вать её контр­уда­ром». На 720 авгу­ста он назна­ча­ет общую ата­ку.

У Гумбинена

В 3.30 утра 720 авгу­ста по все­му фрон­ту 28‑й пехот­ной диви­зии XX рус­ско­го кор­пу­са (пра­вый фланг 1 рус­ской армии) был открыт мас­си­ро­ван­ный артил­ле­рий­ский огонь из 12 бата­рей 1‑й гер­ман­ской пехот­ной диви­зии, уси­лен­ные 4 бата­ре­я­ми тяжё­лых гау­биц. 28‑я диви­зия име­ла толь­ко 6 бата­рей лёг­ких пушек, кото­рые не мог­ли пода­вить огонь: немец­кие бата­реи рас­по­ло­жи­лись в око­пах. В 8 часов утра 1‑я гер­ман­ская пехот­ная диви­зия нача­ла фрон­таль­ную ата­ку пози­ции 28‑й пехот­ной диви­зии. 2‑я гер­ман­ская диви­зия (левый фланг I‑го немец­ко­го кор­пу­са), заняв­шая сво­им пра­вым флан­гом Маль­виш­кен, пове­ла так­же ата­ку на 28‑ю пехот­ную диви­зию в направ­ле­нии на Минг­ш­ти­мен. Поло­же­ние 28‑й диви­зии ста­но­ви­лось ката­стро­фи­че­ским. Ата­ку­е­мая нем­ца­ми с фрон­та, флан­га и тыла, неся огром­ные поте­ри, под ура­ган­ным обстре­лом немец­кой артил­ле­рии диви­зия начи­на­ет посте­пен­ный отход за линию рус­ских 4‑й, 5‑й и 6‑й бата­рей[15]:

менее чем в вер­сте перед бата­ре­я­ми тяну­лось шос­се, и через мину­ту, насколь­ко хва­та­ло глаз, через шос­се хлы­ну­ла серая вол­на густых немец­ких колонн. Бата­реи откры­ли бег­лый огонь и белая поло­са шос­се ста­ла серой от мас­сы тру­пов. Вто­рая вол­на людей в ост­ро­ко­неч­ных кас­ках и сно­ва бег­лый огонь

.

Поте­ри, поне­сён­ные частя­ми 1‑й гер­ман­ской пехот­ной диви­зии у Бра­ку­пе­не­на, «при­ко­ва­ли гер­ман­скую бое­вую линию в рай­оне это­го селе­ния». Остат­ки частей 28‑й рус­ской пехот­ной диви­зии «при­стро­и­лись» к пра­во­му флан­гу 29‑й пехот­ной диви­зии. Про­тив 29‑й пехот­ной диви­зии дей­ство­ва­ли части пра­во­го флан­га 1‑й гер­ман­ской диви­зии и часть диви­зии (16‑й ланд­вер-диви­зи­он) [2] гене­ра­ла Бро­дрю­ка. Гос­под­ства в огне нем­цы не дости­га­ют. Все ата­ки немец­ких частей 29- я рус­ская пехот­ная диви­зия отби­ва­ет. Коман­ду­ю­щий 29‑й диви­зии гене­рал Розен­шильд фон Пау­лин Ана­то­лий Нико­ла­е­вич «искус­но и спо­кой­но» руко­во­дил боем и тем самым спас 1‑ю рус­скую армию[16].

Геро­ем дня был III рус­ский кор­пус. Коман­дир кор­пу­са гене­рал Епан­чин пла­ни­ро­вал упре­дить насту­па­тель­ные дей­ствия нем­цев. Одна­ко, 25‑я и 40‑я диви­зии не успе­ли к 5 утра про­из­ве­сти сосре­до­то­че­ние. В 6 часов лево­флан­го­вая 35 диви­зия XVII гер­ман­ско­го кор­пу­са раз­вер­ну­ла свою артил­ле­рию и ата­ко­ва­ла под­хо­дя­щие части 25‑й диви­зии. В небла­го­при­ят­ных для рус­ских частей усло­ви­ях «раз­го­рел­ся встреч­ный бой». В рас­по­ря­же­нии коман­ди­ра 25‑й диви­зии гене­ра­ла Бул­га­ко­ва нахо­ди­лись артил­ле­рий­ская бри­га­да и 25‑й мор­тир­ный полк. Центр 25‑й диви­зии «под­дал­ся назад». Одна­ко, пра­во­флан­го­вый 95‑й Лифляд­ский пехот­ный полк, проч­но удер­жи­вая пози­цию, отби­вал ата­ки лево­флан­го­вых частей диви­зии гене­ра­ла Бро­дрю­ка. С 10 часов до 12 левый фланг 35‑й немец­кой диви­зии энер­гич­но ата­ку­ет центр 25‑й диви­зии, кото­рая отхо­дит на линию Гудин — Иона­сталь. В резуль­та­те одна бри­га­да 35‑й немец­кой диви­зии ока­зы­ва­ет­ся в меш­ке. С севе­ра две бата­реи из рай­о­на 97-го Лифляд­ско­го пол­ка и две бата­реи с юга сосед­ней 27‑й артил­ле­рий­ской бри­га­ды «про­стре­ли­ва­ют этот мешок», при­ме­няя «флан­ки­ру­ю­щий» огонь. Ата­ка мас­си­ро­ван­ны­ми постро­е­ни­я­ми 35‑й немец­кой диви­зии «жесто­ко рас­стре­ли­ва­ет­ся рус­ской артил­ле­ри­ей». Дав­ле­ние на центр 25‑й диви­зии пре­кра­ща­ет­ся.

720 авгу­ста стал слав­ным днём и для 27‑й рус­ской пехот­ной диви­зии III кор­пу­са. В 7 часов утра она успе­ла раз­вер­нуть­ся. Око­ло 8 часов начал­ся обстрел рус­ской пози­ции немец­кой тяжё­лой артил­ле­рии из-за реки Ремин­те. Пра­во­флан­го­вые части 35‑й и лево­флан­го­вые части 36‑й гер­ман­ских пехот­ных диви­зий нача­ли ата­ку цен­тра и лево­го флан­га 27‑й рус­ской пехот­ной диви­зии. Недо­оце­ни­вая стой­кость рус­ских войск нем­цы наме­ре­ва­лись «сбить их с одно­го маху». Подой­дя бли­же чем на 1000 шагов, нем­цы попа­ли в сфе­ру дей­ствия ружей­но­го и пуле­мёт­но­го огня. Бро­сив­ши­е­ся с боль­шим поры­вом впе­рёд гер­ман­ские цепи залег­ли. Поте­ри были огром­ны: линии полег­ли пол­но­стью с офи­це­ра­ми. Ска­за­лась «отлич­ная поста­нов­ка стрел­ко­во­го обу­че­ния в рус­ской армии после япон­ской вой­ны»[17]. Части XVII гер­ман­ско­го кор­пу­са вновь и вновь ата­ко­ва­ли центр и флан­ги 27‑й пехот­ной диви­зии:

немец­кая пехо­та шла в ата­ку лини­я­ми густых цепей. Строй­ность дви­же­ния была пора­зи­тель­на. Вид­но было как соблю­да­лось рав­не­ние. Неко­то­рые началь­ни­ки еха­ли вер­хом сре­ди войск

Одна­ко дей­ствия пуле­мёт­но­го огня и «с осо­бен­ным искус­ством» рус­ской артил­ле­рии вся­кий раз нано­си­ла про­тив­ни­ку огром­ные поте­ри. Око­ло 4 часов дня начал­ся отход немец­кой пехо­ты: «сна­ча­ла отдель­ные люди, а затем неудер­жи­мой вол­ной хлы­ну­ла назад вся бое­вая линия». Участ­ник сра­же­ния у Гум­би­не­на лей­те­нант 5‑го гре­на­дер­ско­го пол­ка XVII немец­ко­го кор­пу­са Курт Хес­се [3] вспо­ми­нал[18]:

один из луч­ших гер­ман­ских кор­пу­сов был уком­плек­то­ван нем­ца­ми из Восточ­ной Прус­сии, поме­ран­ца­ми, нем­ца­ми из Запад­ной Прус­сии, гам­бурж­ца­ми… И это люди, кото­рые в тече­ние всей после­ду­ю­щей вой­ны выка­за­ли исклю­чи­тель­ное муже­ство… Эти самые люди дошли до пре­де­ла сво­их мораль­ных сил после того, как они все­го несколь­ко часов про­бы­ли в бою, не видя про­тив­ни­ка и лишь чув­ствуя на себе его огонь… Начи­на­ет­ся раз­вал, сна­ча­ла мед­лен­но, но затем он идет все быст­рее … пока нако­нец пани­ка не одер­жи­ва­ет побе­ды над самой проч­ной дис­ци­пли­ной ‑дис­ци­пли­ной прус­ской

.

Коман­дир 27‑й рус­ской пехот­ной диви­зии гене­рал Август-Карл-Миха­ил Михай­ло­вич Ада­ри­ди доно­сил, что несмот­ря на поне­сён­ные поте­ри в бою 417 авгу­ста диви­зия отра­зи­ла все ата­ки частей XVII гер­ман­ско­го кор­пу­са и «ока­за­ла суще­ствен­ную под­держ­ку лево­му флан­гу 25‑й диви­зии». 27‑й пехот­ной диви­зии «при­шлось вести очень горя­чий бой, сто­ив­ший про­тив­ни­ку боль­шой кро­ви». Одна­ко, сама диви­зия понес­ла неболь­шие поте­ри (12 % от лич­но­го соста­ва)[19]. Объ­яс­ня­ет­ся это тем, что 27‑я пехот­ная диви­зия смог­ла «про­дук­тив­но» исполь­зо­вать всю свою артил­ле­рию, увя­зав сла­жен­ные дей­ствия пехот­ных пол­ков с огне­вой под­держ­кой.

Непо­сред­ствен­ный участ­ник бит­вы при Гум­би­нене, капи­тан, коман­дир 16‑й роты 106-го Уфим­ско­го пол­ка 27‑й пехот­ной диви­зии Успен­ский А. А. писал[20], что отступ­ле­ние немец­ких войск от Гум­би­не­на носи­ло харак­тер совер­шен­но­го бег­ства:

чуд­ный дво­рец, окру­жён­ный рос­кош­ным пар­ком …гро­мад­ный длин­ный стол, пер­сон на 100, был накрыт и сер­ви­ро­ван: все­воз­мож­ны­ми закус­ка­ми и блю­да­ми и ассор­ти­мен­том раз­ных вин и водок, ваза­ми с цве­та­ми и т. д. Но вид­но было, что обед был ещё не окон­чен, когда неожи­дан­ная весть о пора­же­нии и отступ­ле­нии XVII немец­ко­го кор­пу­са при­шла сюда (Аллен­бург). Про­изо­шло поваль­ное бег­ство от это­го сто­ла, из это­го зам­ка хозя­ев и гостей, всех до одно­го! На мно­гих тарел­ках лежа­ли взя­тые яст­ва, почти нетро­ну­тое вино в бока­лах…

Неуда­ча XVII немец­ко­го кор­пу­са про­из­ве­ла на коман­ду­ю­ще­го 8‑й арми­ей и его шта­ба «осо­бен­ное удру­ча­ю­щее впе­чат­ле­ние после хваст­ли­вых доне­се­ний гене­ра­ла Фран­с­уа» о резуль­та­тах боя у Ста­лу­пе­не­на. Нем­цы были оше­лом­ле­ны под­го­тов­кой и выуч­кой рус­ской армии. Гене­ра­лу Прит­ви­цу и гене­ра­лу Валь­дер­зее в голо­ву не при­хо­ди­ло, что «1‑я рус­ская армия была направ­ле­на в пер­вое реши­тель­ное сра­же­ние в соста­ве все­го 6 с поло­ви­ной непол­ных пехот­ных диви­зий при сла­бой артил­ле­рии»[21]. Сра­же­ние под Гум­би­не­ном «совер­шен­но лиши­ла коман­до­ва­ние 8‑й гер­ман­ской армии душев­но­го рав­но­ве­сия». Фон Прит­виц при­знал пора­же­ние XVII гер­ман­ско­го кор­пу­са и армии близ Гум­би­не­на. Кро­ме того, 720 авгу­ста Прит­виц полу­чил доне­се­ние «об обна­ру­же­нии круп­ных рус­ских сил запад­нее» Мла­вы с направ­ле­ни­ем на Дейч-Эйлау. Было реше­но уси­лить южную груп­пу гене­ра­ла Шоль­ца (XX кор­пус с при­дан­ны­ми частя­ми), при­кры­ва­ю­щей Дейч-Эйлау, путём пере­брос­ки I‑го армей­ско­го кор­пу­са на пра­вый фланг и 3‑ей резерв­ной пехот­ной диви­зии на левый фланг XX кор­пу­са[22]. 821 авгу­ста по пред­став­ле­нию гене­ра­ла Мольт­ке, так­же под­дав­ше­му­ся пес­си­миз­му, Кай­зер при­нял реше­ние о сме­ще­нии гене­ра­ла фон Прит­ви­ца с долж­но­сти и назна­че­нии гене­ра­ла Гин­ден­бур­га коман­ду­ю­щим 8‑й арми­ей и о «немед­лен­ном уси­ле­нии 8‑й армии тре­мя кор­пу­са­ми взя­ты­ми из войск, сра­жа­ю­щих­ся во Фран­ции». Дан­ное реше­ние суще­ствен­но изме­ни­ло соот­но­ше­ние сил гер­ман­ских и фран­цуз­ских войск нака­нуне бит­вы на Марне и спо­соб­ство­ва­ло Рос­сии в пол­ной мере выпол­нить свой союз­ни­че­ский долг перед Фран­ци­ей.

Побе­да у Гум­би­не­на — резуль­тат достиг­ну­тый высо­ки­ми каче­ства­ми пер­во­ли­ней­ных войск бла­го­да­ря той выда­ю­щей­ся бое­вой под­го­тов­ке, до кото­рой в мир­ное вре­мя довёл гене­рал Рен­нен­кампф вой­ска вве­рен­но­го ему Вилен­ско­го воен­но­го окру­га[23]

1‑я армия — актив­ная участ­ни­ца Нарев­ской опе­ра­ции 10 — 20 июля 1915 г.[24][25][26]

Дальнейшие боевые действия 1914 г.

Несмот­ря на поне­сён­ные поте­ри, в сен­тяб­ре-октяб­ре 1914 года армия про­дол­жа­ла вести актив­ные бое­вые дей­ствия, обес­пе­чи­вая пра­вый фланг рус­ских войск в Вар­шав­ско-Иван­го­род­ской опе­ра­ции. Актив­ные бое­вые дей­ствия армия вела в Лод­зин­ской опе­ра­ции (октябрь-декабрь 1914 года), в кото­рой из-за неуме­лых дей­ствий коман­ду­ю­ще­го арми­ей П. К. фон Рен­нен­камп­фа была упу­ще­на попав­шая в пол­ное окру­же­ние немец­кая груп­па войск гене­ра­ла Шеф­фе­ра. За это Рен­нен­кампф был снят с долж­но­сти.

1915 и 1916 годы

Вес­ной 1915 года армия вновь вела актив­ные дей­ствия в ходе пер­вой и вто­рой Прас­ныш­ских опе­ра­ций, отра­зив два круп­ные немец­кие отступ­ле­ния. С 27 мая по 2 июня 1915 года 1‑я армия нанес­ла силь­ный удар по частям Южной гер­ман­ской армии у Жура­ви­но, пол­но­стью раз­бив 3‑ю пехот­ную диви­зию (толь­ко плен­ных взя­то до 18 000 чело­век).[27] Во вре­мя Вели­ко­го отступ­ле­ния летом 1915 года армия при­кры­ва­ла отход глав­ных сил рус­ских войск из Поль­ши и сдер­жи­ва­ла натиск чис­лен­но пре­вос­хо­див­шей её 12‑й гер­ман­ской армии. В июне-июле 1915 года армия с боя­ми отхо­ди­ла от гра­ни­цы до озе­ра Нарочь, где сери­ей контр­уда­ров оста­но­ви­ла немец­кое наступ­ле­ние. Затем армия удер­жи­ва­ла свои пози­ции на левом флан­ге Север­но­го фрон­та.

В ходе Нароч­ской опе­ра­ции в мар­те 1916 года 1‑я армия нано­си­ла вспо­мо­га­тель­ный удар, окон­чив­ший­ся неуда­чей.

1917 год

В апре­ле армия была пере­дис­ло­ци­ро­ва­на север­нее, полу­чив зада­чу при­кры­вать под­сту­пы к Пет­ро­гра­ду. В июне армия была пере­бро­ше­на на Юго-Запад­ный фронт для уча­стия в реша­ю­щем наступ­ле­нии рус­ских войск, но из-за про­ва­ла Июнь­ско­го наступ­ле­ния к сен­тяб­рю её вер­ну­ли обрат­но на Север­ный фронт. После Брест­ско­го мира штаб армии был выве­ден в Ростов, где и рас­фор­ми­ро­ван.

Командующие войсками

Примечания

  1. Поле­вое управ­ле­ние войск // Энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь Брок­гау­за и Ефро­на : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. Госу­дар­ствен­ная пуб­лич­ная исто­ри­че­ская биб­лио­те­ка Рос­сии, Армия (1; 1812 — 1829). При­ка­зы по 1‑й Армии … [по годам]. — Моги­лёв, 1824 — 1826.. Дата обра­ще­ния: 11 декаб­ря 2018. Архи­ви­ро­ва­но 22 декаб­ря 2018 года.
  3. Наша сре­да, Воен­ные посе­ле­ния при импе­ра­то­ре Нико­лае I.. Дата обра­ще­ния: 11 декаб­ря 2018. Архи­ви­ро­ва­но 30 нояб­ря 2018 года.
  4. Наша сре­да, Рефор­ми­ро­ва­ние армии пра­ви­тель­ством Нико­лая I в 1830‑е годы.. Дата обра­ще­ния: 11 декаб­ря 2018. Архи­ви­ро­ва­но 4 декаб­ря 2018 года.
  5. Оте­че­ствен­ная вой­на 1812 года // Энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь Брок­гау­за и Ефро­на : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  6. Армей­ский кор­пус // Воен­ная энцик­ло­пе­дия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новиц­ко­го … [

    и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т‑ва И. Д. Сыти­на, 1911—1915.

  7. Сер­гей Мосо­лов, Осво­бо­ди­тель и Миро­тво­рец. Рус­ская исто­рия.. Дата обра­ще­ния: 6 сен­тяб­ря 2021. Архи­ви­ро­ва­но 6 сен­тяб­ря 2021 года.
  8. 1 2 Паха­люк К. 27‑я диви­зия в сра­же­ни­ях в Восточ­ной Прус­сии (1914—1915 гг.) // Рей­тар. — 2012. — № 1 (55)
  9. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны «; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 437
  10. Кон­ни­ца в Восточ­ной Прус­сии, 1914‑й. Пиль­ка­лен и Кау­шен. btgv.ru. Дата обра­ще­ния: 24 октяб­ря 2020.
  11. Армей­ская раз­вед­ка в кам­па­нии 1914 г. Ч. 2. Пер­вая армия. btgv.ru. Дата обра­ще­ния: 18 нояб­ря 2020. Архи­ви­ро­ва­но 18 нояб­ря 2020 года.
  12. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны «; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 435
  13. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны «; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 436
  14. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 437
  15. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 446
  16. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 447
  17. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 451
  18. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 459
  19. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 454
  20. Костяш­ков Ю., Кре­ти­нин Г. Рос­си­яне в Восточ­ной Прус­сии: В 2‑х ч. / Под ред. Ю. Костяш­ко­ва. — Кали­нин­град: ФГУИПП Янтар­ный Сказ, 2001. — Т. 2. Днев­ни­ки, пись­ма, запис­ки, вос­по­ми­на­ния, — 256 с, стр. 226
  21. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 462
  22. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны»; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 463
  23. Н. Н. Голо­вин, «Из исто­рии кам­па­нии 1914 года на Рус­ском фрон­те», Кн. 1, т. 1. «План вой­ны «; т. 2. Нача­ло вой­ны и опе­ра­ции в Восточ­ной Прус­сии «/ Н. Н. Голо­вин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Рос­сия), стр. 466
  24. Нарев­ская опе­ра­ция 1915 г. Ч. 1. Стра­те­ги­че­ский рубеж. btgv.ru. Дата обра­ще­ния: 24 авгу­ста 2020. Архи­ви­ро­ва­но 29 сен­тяб­ря 2020 года.
  25. Нарев­ская опе­ра­ция 1915 г. Ч. 3. Сра­же­ние на сты­ке. btgv.ru. Дата обра­ще­ния: 31 авгу­ста 2020. Архи­ви­ро­ва­но 3 сен­тяб­ря 2020 года.
  26. Нарев­ская опе­ра­ция 1915 г. Ч. 4. Ито­ги важ­ной бит­вы. btgv.ru. Дата обра­ще­ния: 5 сен­тяб­ря 2020. Архи­ви­ро­ва­но 29 сен­тяб­ря 2020 года.
  27. Олей­ни­ков А. В. В. Бек­ман: «Лет­нее пре­сле­до­ва­ние 1915 года было для гер­ман­ских частей вре­ме­нем наи­бо­лее тяжё­лых потерь за всю вой­ну». Бое­вые поте­ри рус­ской, гер­ман­ской и авст­ро-вен­гер­ской армий в кам­па­нии 1915 года на Рус­ском теат­ре Пер­вой миро­вой вой­ны. // Воен­но-исто­ри­че­ский жур­нал. — 2011. — № 11. — С.5.

Литература

Ссылки


[btn-action]
[wp-post-stars]

Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *