1‑й гвардейский укреплённый район

1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он 1 гв.ур
Эмбле­ма ВС СССР
Годы суще­ство­ва­ния	5 мая 1943 года —
Стра­на	СССР
Под­чи­не­ние	комен­дан­ту рай­о­на
Вхо­дит в	44 А→28 А→51 А→2 А→28 А→5 УдА→8 А→46 А→57 А→4 А РККА, ВС СССР
Тип	укреп­лён­ный рай­он
Функ­ция	защи­та
Чис­лен­ность	гвар­дей­ская воин­ская часть
Вой­ны	Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на
Зна­ки отли­чия	«Нико­ла­ев­ский»

1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он (1 гв. НКУР)^[1] — гвар­дей­ское фор­ми­ро­ва­ние войск укреп­лён­ных рай­о­нов РККА ВС СССР.

1 гв. НКУР пре­об­ра­зо­ван из 76-го укреп­лён­но­го рай­о­на 5 мая 1943 года поле­вой укреп­лён­ный рай­он^[2].

Пол­ное наиме­но­ва­ние по окон­ча­нии вой­ны — 1‑й Гвар­дей­ский Нико­ла­ев­ский Крас­но­зна­мён­ный укреп­лён­ный рай­он. (п/п 41763)

После уча­стия 76 ур в Ростов­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции 1943 года и осво­бож­де­ния горо­да Ростов-на-Дону, 1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он под коман­до­ва­ни­ем комен­дан­та УР гвар­дии пол­ков­ни­ка Пет­ра Ива­но­ви­ча Сак­се­е­ва, содей­ство­вал уни­что­же­нию таган­рог­ской груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка на Миус-фрон­те.

С 29 декаб­ря 1943 года комен­дан­том 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на назна­чен гвар­дии пол­ков­ник / гене­рал-май­ор Сер­гей Ива­но­вич Ники­тин, с 4.1945 года — гвар­дии пол­ков­ник Кирьян С. В.

Боевой путь

Офи­це­ры 1‑го гвар­дей­ско­го Нико­ла­ев­ско­го ур.

Азовское побережье

Несмот­ря на опас­ное поло­же­ние немец­ких войск в Дон­бас­ском высту­пе, немец­ко-фашист­ское коман­до­ва­ние стре­ми­лось любой ценой удер­жать этот важ­ный про­мыш­лен­ный рай­он. В Дон­бас­се обо­ро­ня­лись вхо­див­шие в груп­пу армий «Юг» (гене­рал-фельд­мар­шал Э. Ман­штейн) 1‑я тан­ко­вая (гене­рал-пол­ков­ник Э. Макен­зен) и 6‑я (гене­рал-пол­ков­ник К. Хол­лидт) армии в соста­ве 20 свод­ных диви­зий.

Наступ­ле­ние в рам­ках Дон­бас­ской опе­ра­ции нача­ли вой­ска Юго-Запад­но­го фрон­та (13 авгу­ста в рай­оне Зми­ев и 16 авгу­ста в рай­оне Изюм). Хотя наступ­ле­ние раз­ви­тия не полу­чи­ло, оно отвлек­ло резер­вы про­тив­ни­ка и облег­чи­ло дей­ствия Южно­го и Степ­но­го фрон­тов.

Фронт 6‑й немец­кой армии был рас­се­чён, и в про­рыв вве­де­ны тан­ко­вые и кава­ле­рий­ский соеди­не­ния, кото­рые раз­вер­ну­ли наступ­ле­ние в южном направ­ле­нии, охва­ты­вая таган­рог­скую груп­пи­ров­ку про­тив­ни­ка. Попыт­ки немец­ко­го коман­до­ва­ния задер­жать про­дви­же­ние совет­ских войск успе­ха не име­ли. Про­из­ве­дя пере­груп­пи­ров­ку и раз­ви­вая наступ­ле­ние, вой­ска Южно­го фрон­та к кон­цу авгу­ста подо­шли к горо­ду Таган­рог.

В авгу­сте 1943 года 1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он оста­вал­ся в опе­ра­тив­ном под­чи­не­нии 44‑й армии под коман­до­ва­ни­ем гене­рал-лей­те­нан­та В. А. Хомен­ко. Сов­мест­но с 130‑й стрел­ко­вой диви­зи­ей и 146‑й стрел­ко­вой диви­зи­ей зани­мал обо­ро­ну непо­сред­ствен­но перед горо­дом Сам­бек на Таган­рог­ском направ­ле­нии. В ночь на 30 авгу­ста окру­жён­ные немец­кие части гар­ни­зо­на горо­да Таган­рог в попыт­ке избе­жать раз­гро­ма орга­ни­зо­ва­ли немед­лен­ный про­рыв из обра­зо­вав­ше­го­ся «кот­ла» в запад­ном направ­ле­нии, где были встре­че­ны каза­ка­ми 4‑го кава­ле­рий­ско­го кор­пу­са. Одно­вре­мен­но с про­ис­хо­дя­щи­ми собы­ти­я­ми 29 авгу­ста в 23.50 запад­нее Таган­ро­га был выса­жен совет­ский так­ти­че­ский десант, кото­рый вне­зап­но ата­ко­вал восточ­нее Безы­мя­нов­ки, рас­по­ло­жен­ной меж­ду Мари­у­по­лем и Кри­вой косой, отхо­див­шие немец­кие части из соста­ва 111‑й пехот­ной диви­зии. На рас­све­те 30 авгу­ста в остав­лен­ный город всту­пи­ли части 130‑й и 146‑й стрел­ко­вых диви­зий.

Оста­вив Таган­рог и поне­ся боль­шие поте­ри в рай­оне Миус­ско­го лима­на, про­тив­ник начал отхо­дить к Мари­у­по­лю, рас­счи­ты­вая закре­пить­ся на зара­нее под­го­тов­лен­ном рубе­же, про­хо­див­шем по бере­гу реки Каль­ми­ус. Уже 1–2 сен­тяб­ря вой­ска Юго-Запад­но­го и Южно­го фрон­тов пере­шли к пре­сле­до­ва­нию отсту­па­ю­ще­го про­тив­ни­ка и к 6 сен­тяб­ря про­дви­ну­лись на 75 кило­мет­ров. В ночь на 10 сен­тяб­ря кораб­ли Азов­ской воен­ной фло­ти­лии (контр-адми­рал С. Г. Горш­ков) выса­ди­ли так­ти­че­ский десант запад­нее горо­да Мари­у­поль, кото­рый отре­зал пути отхо­да про­тив­ни­ку и содей­ство­вал овла­де­нию горо­дом вой­ска­ми 44‑й армии. В состав свод­ной груп­пы десан­та вхо­ди­ло 300 чело­век из 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на.

Оста­вив Мари­у­поль, про­тив­ник, ведя арьер­гард­ные бои, отсту­пал в запад­ном направ­ле­нии, стре­мясь занять обо­ро­ну на рубе­же Мели­то­поль, озе­ро Молоч­ное. К 11 сен­тяб­ря вой­ска 28 армии вышли на рубеж Ста­рый Крым, Бер­дян­ские хуто­ра, порт Мари­у­поль и раз­вер­ну­ли наступ­ле­ние по побе­ре­жью Азов­ско­го моря в запад­ном направ­ле­нии.

13 сен­тяб­ря 1943 года 1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он из соста­ва 44‑й армии вошёл в состав 28‑й армии^[3] и в после­ду­ю­щем при­ни­мал уча­стие в Ниж­нед­не­пров­ской опе­ра­ции.

15 сен­тяб­ря немец­ким коман­до­ва­ни­ем был отдан при­каз об отво­де основ­ных сил груп­пы армий «Юг» за Днепр, а на южном участ­ке — за реку Молоч­ную. Вопрос об отво­де немец­ких войск север­нее Кие­ва с Дес­ны на Днепр ста­вил­ся в зави­си­мость от даль­ней­ше­го раз­ви­тия собы­тий. Немец­кое коман­до­ва­ние в отдан­ной им дирек­ти­ве тре­бо­ва­ло от сво­их войск ни в коем слу­чае не допу­стить фор­си­ро­ва­ния Дне­пра совет­ской арми­ей и новую пози­цию на стра­те­ги­че­ской обо­ро­ни­тель­ной линии удер­жи­вать до послед­не­го чело­ве­ка.

Шта­бом Южно­го фрон­та была опре­де­ле­на новая зада­ча — высад­кой десан­тов содей­ство­вать осво­бож­де­нию горо­да Бер­дянск (Оси­пен­ко). Бое­вое рас­по­ря­же­ние шта­ба фрон­та от 15 сен­тяб­ря о высад­ке 17 сен­тяб­ря 1943 года десан­та в рай­оне Оси­пен­ко^[4] име­ло зада­чей пере­ре­зать доро­гу Оси­пен­ко — Гени­ческ. В состав десан­та выде­ля­лась свод­ная груп­па из 419 чело­век из 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на, нахо­див­ше­го­ся в опе­ра­тив­ном рас­по­ря­же­нии 28‑й армии. Груп­пу, кото­рую воз­гла­вил коман­дир 10-го отдель­но­го гвар­дей­ско­го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на гвар­дии май­ор Г. Г. Жемар­цев, сфор­ми­ро­вал лич­ный состав 2‑го и 10-го гвар­дей­ских опаб. Груп­па вхо­ди­ла во вто­рой эше­лон десан­та и была выса­же­на бро­не­ка­те­ра­ми Азов­ской воен­ной фло­ти­лии на Бер­дян­скую косу, при­кры­вая дей­ствия основ­но­го отря­да 384-го отдель­но­го бата­льо­на мор­ской пехо­ты. В целом десант­ная опе­ра­ция резуль­та­тов не при­нес­ла, одна­ко с поте­рей это­го пор­то­во­го горо­да про­тив­ник лишил­ся воз­мож­но­сти исполь­зо­вать мор­ские ком­му­ни­ка­ции на Азов­ском море для эва­ку­а­ции отсту­пав­ших частей и соеди­не­ний.

К 22 сен­тяб­ря 1943 года совет­ские вой­ска вышли на рубеж горо­да Ново­мос­ковск, восточ­ное Запо­ро­жье, река Молоч­ная. Части 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на про­дви­га­ясь в соста­ве 28‑й армии, 25 сен­тяб­ря 1943 года вышли к Утлюк­ско­му лима­ну и заня­ли уча­сток обо­ро­ны побе­ре­жье Азов­ско­го моря, Сте­па­нов­ская коса, побе­ре­жье Молоч­но­го лима­на, Гир­сов­ка.

По тре­бо­ва­нию Став­ки^[5] 5‑я удар­ная и 2‑я гвар­дей­ская армии без пред­ва­ри­тель­ной под­го­тов­ки с ходу нанес­ли уда­ры по укреп­лён­ным высо­там «Восточ­но­го вала», но успе­ха не име­ли, так как про­тив­ник встре­тил их шкваль­ным огнём…

Пред­ста­ви­тель Став­ки Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го мар­шал А. М. Васи­лев­ский позд­нее вспо­ми­нал:

«…Для озна­ком­ле­ния с обста­нов­кой на месте 23 сен­тяб­ря вме­сте с Ф. И. Тол­бу­хи­ным побы­вал в 5‑й удар­ной армии В. Д. Цве­та­е­ва и во 2‑й гвар­дей­ской армии Г. Ф. Заха­ро­ва. Их попыт­ки в тече­ние послед­них суток пре­одо­леть с ходу обо­ро­ни­тель­ный рубеж по запад­но­му бере­гу Молоч­ной не име­ли успе­ха…»

Несмот­ря на это, наступ­ле­ние войск Южно­го фрон­та на линии Васи­льев­ка — Ток­мак — Моло­чанск про­дол­жи­лось, вновь начав­шись утром 26 сен­тяб­ря 1943 года. Одна­ко инже­нер­но-тех­ни­че­ская линия обо­ро­ны нем­цев ста­ла креп­кой пре­гра­дой — про­рвать её в лоб ока­за­лось труд­но, и нача­лись затяж­ные бои.

В этой обста­нов­ке коман­до­ва­ние 118‑й стрел­ко­вой диви­зии 28‑й армии реши­ло пред­при­нять утром 30 сен­тяб­ря 1943 года штурм фашист­ской обо­ро­ны южнее Мели­то­по­ля в рай­оне села Морд­ви­нов­ка. В резуль­та­те 8‑дневных боев уда­лось заво­е­вать неболь­шой плац­дарм в 300 мет­ров. Реше­ни­ем коман­до­ва­ния Южно­го фрон­та на уча­сток в рай­оне про­ры­ва вве­де­ны новые силы 11-го тан­ко­во­го кор­пу­са и 130‑й стрел­ко­вой диви­зии. Части 1‑го гвар­дей­ско­го УР в соста­ве 8‑го и 10-го опаб обес­пе­чи­ва­ли левый фланг груп­пи­ров­ки 28‑й армии и, выбив про­тив­ни­ка с высо­ты 34,5 юго-запад­нее Зелё­ный Луг, сме­ни­ли под­раз­де­ле­ния 118‑й диви­зии.

Перекопский вал и низовья Днепра

Пере­шед­ший в нача­ле нояб­ря 1943 года в под­чи­не­ние 51‑й армии под коман­до­ва­ни­ем Я. Г. Крей­зе­ра^[6], 1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он 11 нояб­ря 1943 года сила­ми 2‑го гвар­дей­ско­го опаб про­во­дил раз­вед­ку Пере­коп­ско­го вала по захва­ту Литов­ско­го полу­ост­ро­ва с насе­лён­ным пунк­том Новый Чуваш, но был встре­чен орга­ни­зо­ван­ным огнём из всех видов ору­жия и контр­ата­кой про­тив­ни­ка^[7]. Одна­ко частям 19-го тан­ко­во­го кор­пу­са гене­рал-лей­те­нан­та И. Д. Васи­лье­ва и 36-го кава­ле­рий­ско­го пол­ка под­пол­ков­ни­ка С. И. Ори­ноч­ко — уда­лось про­рвать обо­ро­ну про­тив­ни­ка в цен­тре Турец­ко­го вала, завя­зать бои за насе­лён­ный пункт Армянск и удер­жать в ито­ге плац­дарм южнее Пере­коп­ско­го вала, с кото­ро­го в апре­ле 1944 года нача­лось осво­бож­де­ние Кры­ма.

С 15 нояб­ря 1943 года 1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он без 10-го гвар­дей­ско­го опаб пере­шёл в резерв 4 Укра­ин­ско­го фрон­та^[8], а 51‑я армия нача­ла под­го­тов­ку к Крым­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции.

В даль­ней­шем гар­ни­зон 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на посту­пил в опе­ра­тив­ное рас­по­ря­же­ние 2‑й гвар­дей­ской армии и сов­мест­но с 24‑й гвар­дей­ской стрел­ко­вой диви­зи­ей (коман­дир пол­ков­ник Петр Ива­но­вич Сак­се­ев), в соста­ве 1‑го гвар­дей­ско­го стрел­ко­во­го кор­пу­са вёл про­дол­жи­тель­ные жест­кие бои за Кин­бурн­ский полу­ост­ров и Кин­бурн­скую косу до пол­но­го её осво­бож­де­ния от про­тив­ни­ка 5 декаб­ря 1943 года. Осо­бен­но тяжё­лой была обста­нов­ка в рай­оне Покров­ских хуто­ров. Прак­ти­че­ски в тече­ние меся­ца бои шли с пере­мен­ным успе­хом: про­тив­ник морем посто­ян­но выса­жи­вал под­креп­ле­ния и ока­зы­вал оже­сто­чён­ное сопро­тив­ле­ние.

Ю. Кири­лен­ко, пред­се­да­тель сове­та вете­ра­нов 24‑й гвар­дей­ской стрел­ко­вой диви­зии, пол­ков­ник в отстав­ке:

«…Бой на вто­рой линии перед Фор­штад­том, кото­рую обо­ро­нял немец­кий загра­ди­тель­ный отряд, про­дол­жал­ся более двух часов. На рас­све­те 5 декаб­ря кре­пость была взя­та…»

«…Гит­ле­ров­цы ото­шли из Фор­штад­та на око­неч­ность косы и про­дол­жа­ли ока­зы­вать упор­ное сопро­тив­ле­ние. Одно­вре­мен­но фаши­сты нача­ли гру­зить­ся на катер, бар­жу и лод­ки у бере­га лима­на. Наши бро­не­бой­щи­ки под­би­ли катер и бар­жу. Одна­ко несколь­ко лодок отплы­ли в направ­ле­нии Оча­ко­ва. На сере­дине лима­на лод­ки были ата­ко­ва­ны зве­ном из четы­рёх „Илов“. Гит­ле­ров­цы, не успев­шие про­бить­ся к лод­кам, были уни­что­же­ны объ­еди­нён­ны­ми уси­ли­я­ми 70-го и 71-го пол­ков. Часть сол­дат и офи­це­ров про­тив­ни­ка сда­лась в плен. Сре­ди плен­ных был под­пол­ков­ник Пис­ку­лес­ку, а так­же боль­шая груп­па немец­ких и румын­ских офи­це­ров.»

Вско­ре и немец­кое и совет­ское коман­до­ва­ние убе­ди­лось в зна­чи­мо­сти все­го про­ис­шед­ше­го. Тес­ни­мые 3 Укра­ин­ским фрон­том, фаши­сты увяз­ли в южной гря­зи — и Дне­про-Буг­ский лиман стал для них един­ствен­ной доро­гой спа­се­ния. Нем­цы не зна­ли, что здесь, на косе, на виду у пор­та ещё окку­пи­ро­ван­но­го горо­да Оча­ков и ост­ро­ва Пер­во­май­ский, рус­ские смо­гут создать силь­ную артил­ле­рий­скую пози­цию, запе­рев выход из горо­да Нико­ла­ев в море — к Одес­се.
Из вос­по­ми­на­ний, «Кин­бурн­ская тет­радь»^[9]:

«…Коса обыч­но мол­ча­ла, не отве­чая немец­ким ору­ди­ям и мино­ме­там. Но сто­и­ло на лимане появить­ся како­му-либо немец­ко­му суд­ну, коса откры­ва­ла огонь. Всту­па­ли в дело одна бата­рея за дру­гой. Послед­ней, окон­ча­тель­но замы­ка­ю­щей выход в море, была бата­рея на раз­ва­ли­нах рыбац­ко­го селе­ния Фор­штадт, сра­зу же про­тив фор­тов ост­ро­ва Пер­во­май­ский.»

Хотя на ост­ро­ве Пер­во­май­ский и в Оча­ко­ве нахо­ди­лись нем­цы и их огне­вые точ­ки были рас­по­ло­же­ны выгод­нее, 2‑му и 11-му гвар­дей­ским опаб 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на, сов­мест­но с 384‑м отдель­ным бата­льо­ном мор­ской пехо­ты — было назна­че­но укре­пить на Кин­бурн­ской косе скры­тые артил­ле­рий­ские пози­ции. Осталь­ные части 1‑го гвар­дей­ско­го ур, в соста­ве 28‑й армии зани­ма­ли отве­дён­ные участ­ки про­ти­во­де­сант­ной обо­ро­ны по побе­ре­жью Кин­бурн­ско­го полу­ост­ро­ва со сто­ро­ны Дне­пров­ско­го лима­на.

Освобождение Николаева, Южный Буг

Вес­ной 1944 года на бере­гах Южно­го Буга раз­вер­ну­лись оже­сто­чён­ные бои. На этом рубе­же немец­ко-фашист­ское коман­до­ва­ние стре­ми­лось как мож­но доль­ше задер­жать наступ­ле­ние совет­ских войск, так как поте­ря буг­ских рубе­жей для про­тив­ни­ка озна­ча­ла неиз­беж­ный раз­рыв его с крым­ской груп­пи­ров­кой. Во‑вторых, про­дви­же­ние совет­ских войск с бере­гов Буга к Дне­стру озна­ча­ло даль­ней­ший раз­вал фашист­ско­го бло­ка, уско­ря­ло выход Румы­нии из вой­ны. Пони­мая это, нем­цы созда­ли на Южном Буге целую систе­му кре­по­стей, опор­ных пунк­тов и полос дол­го­вре­мен­ной обо­ро­ны. Эти укреп­ле­ния долж­ны были ско­вать как мож­но боль­ше наших сил и ста­би­ли­зи­ро­вать фронт. «Кре­по­стя­ми» на Буге ста­ли Нико­ла­ев, Воз­не­сенск, Пер­во­майск. Немец­ким гар­ни­зо­нам пред­пи­сы­ва­лось удер­жи­вать эти горо­да до кон­ца, даже в слу­чае окру­же­ния.

В пред­сто­я­щем наступ­ле­нии 3 Укра­ин­ско­го фрон­та коман­до­ва­ние 28‑й армии учи­ты­ва­ло нали­чие мно­же­ства вод­ных пре­град в рай­оне горо­да Нико­ла­ев, поэто­му для пла­ни­ро­вав­ших­ся десант­ных опе­ра­ций к весне 1944 года в опе­ра­тив­ное рас­по­ря­же­ние комен­дан­та 1‑го гвар­дей­ско­го УР был при­дан 384‑й обмп под коман­до­ва­ни­ем Ф. Е. Кота­но­ва.

13 мар­та соеди­не­ния 28‑й армии осво­бо­ди­ли Хер­сон. В этот же день 1‑й гвар­дей­ский укреп­лён­ный рай­он полу­чил при­каз фор­си­ро­вать Дне­пров­ский лиман. К нача­лу вес­ны 1944 года сила­ми 1‑го гвар­дей­ско­го УР, сов­мест­но с 384‑м обмп уже были про­ве­де­ны раз­ве­ды­ва­тель­ные опе­ра­ции по уточ­не­нию состо­я­ния обо­ро­ны про­тив­ни­ка. К исхо­ду дня 13 мар­та 1944 года, нака­нуне назна­чен­но­го вре­ме­ни нача­ла фор­си­ро­ва­ния лима­на, с раз­ве­ды­ва­тель­ной зада­чей на про­ти­во­по­лож­ный берег коман­до­ва­ни­ем была отправ­ле­на раз­ве­ды­ва­тель­ная груп­па пере­до­во­го отря­да 8‑го гвар­дей­ско­го опаб под коман­до­ва­ни­ем гвар­дии капи­та­на Вик­то­ра Ива­но­ви­ча Воро­бьё­ва, в соста­ве кото­рой отлич­ны­ми дей­стви­я­ми про­яви­ли себя гвар­дии рядо­вые Г. А. Пше­ни­цин и С. А. Галу­ста­шви­ли.

В тяжё­лых насту­па­тель­ных и обо­ро­ни­тель­ных боях с момен­та фор­си­ро­ва­ния Дне­пров­ско­го лима­на до улич­ных боев в горо­де Нико­ла­ев на рас­свет 28 мар­та 1944 года—именно пере­до­вой отряд 8‑го гвар­дей­ско­го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на, под коман­до­ва­ни­ем гвар­дии капи­та­на Воро­бьё­ва — будет все­гда нахо­дит­ся в аван­гар­де частей 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на, раз­ре­шая самые тяжё­лые и слож­ные так­ти­че­ские зада­чи и обес­пе­чи­вая успех боя.

Во вто­рой поло­вине ночи 14 мар­та 1944 года, осталь­ные отря­ды 8‑го и 9‑го гвар­дей­ских опаб 1‑го гвар­дей­ско­го ур фор­си­ро­ва­ли Дне­пров­ский лиман в рай­оне Широ­кая Бал­ка и раз­ви­вая наступ­ле­ние, овла­де­ли села­ми Софи­ев­ка, Алек­сан­дров­ка, горо­дом Ста­ни­слав. Ломая обо­ро­ну про­тив­ни­ка, 8‑й гвар­дей­ский опаб 1‑го гвар­дей­ско­го ур сов­мест­но с 384‑м обмп про­дви­га­лись в сто­ро­ну горо­да Нико­ла­ев по бере­гу Южно­го Буга на левом флан­ге 28‑й армии, где в рай­оне Лупа­рев­ско­го мая­ка 15 мар­та 1944 года про­тив­ник ввёл в бой пре­вос­хо­дя­щие силы. В этот кри­ти­че­ский момент, про­явил лич­ную ини­ци­а­ти­ву и муже­ство коман­дир пуле­мёт­но­го отде­ле­ния, гвар­дии сер­жант Я. С. Алек­се­ев.

В пер­вой поло­вине дня 16 мар­та 1943 года, гвар­дей­цы 8 опаб ока­за­лись под силь­ным артил­ле­рий­ским обстре­лом и будучи при­жа­ты попа­ли в окру­же­ние. В создав­шей­ся слож­ной обста­нов­ке, коман­дир 8‑го опаб гвар­дии май­ор С. А. Мари­чев реша­ет спа­сти бата­льон и отда­ёт при­каз моря­кам взво­да 384-го обмп ата­ко­вать заня­тую вра­гом высо­ту. Про­явив муже­ство — мор­ские пехо­тин­цы опро­ки­ну­ли про­тив­ни­ка со внеш­ней сто­ро­ны коль­ца и обес­пе­чи­ли про­рыв гвар­дей­цев из окру­же­ния. Но обста­нов­ка пере­до­во­го отря­да про­дол­жа­ла ослож­нять­ся посто­ян­ны­ми десан­та­ми непри­я­те­ля со сто­ро­ны Буг­ско­го лима­на и отре­зан­но­стью от тылов. Коман­до­ва­ние 1‑го гвар­дей­ско­го ур высла­ло в рас­по­ря­же­ние гвар­дии май­о­ра Мари­че­ва — 4 артил­ле­рий­ско-пуле­мёт­ную роту из соста­ва нахо­див­ше­го­ся на пра­вом флан­ге 9‑го гвар­дей­ско­го опаб и воору­же­ние для отра­же­ния уси­ли­ва­ю­щих­ся с направ­ле­ния Кис­ля­ков­ско­го мая­ка атак про­тив­ни­ка и даль­ней­ше­го про­дви­же­ния. Одна­ко про­тив­ник, поль­зу­ясь при­кры­ти­ем артил­ле­рии с про­ти­во­по­лож­но­го бере­га Буг­ско­го лима­на и пре­вос­хо­дя­щи­ми сила­ми — начал обход частей 1‑го ур с целью выхо­да в рай­он Лупа­рев­ский маяк и окру­же­ния насту­па­ю­щих под­раз­де­ле­ний 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на. Раз­га­дав замы­сел вра­га, коман­дир 2‑й артил­ле­рий­ско-пуле­мёт­ной роты 9‑го гвар­дей­ско­го опаб, гвар­дии стар­ший лей­те­нант М. Н. Серо­год­ский, решил при­нять глав­ный удар про­тив­ни­ка и отвлечь на себя часть его сил. Пра­виль­но оце­нив обста­нов­ку, он орга­ни­зо­вал не боль­шие штур­мо­вые груп­пы авто­мат­чи­ков и сме­ло выбро­сил их в тыл насту­па­ю­ще­го про­тив­ни­ка опи­ра­ясь на кру­го­вую обо­ро­ну. В тече­ние дня 16 мар­та, рота гвар­дии стар­ше­го лей­те­нан­та Серо­год­ско­го отра­зи­ла шесть ярост­ных атак про­тив­ни­ка, кото­рый поте­ряв око­ло 200 чело­век был обес­кров­лен и вынуж­ден­но пере­шёл к обо­роне, а части ур, перей­дя в наступ­ле­ние, овла­де­ли насе­лён­ны­ми пунк­та­ми Кис­ля­ков­ка и Свя­то­тро­иц­кое.

В это же вре­мя под­раз­де­ле­ния 9‑го гвар­дей­ско­го опаб сов­мест­но с 295 стрел­ко­вой диви­зи­ей, дви­га­ясь через Царе­во­дар, соеди­ни­лись к 19 мар­та 1944 года с осталь­ным отря­дом 8‑го гвар­дей­ско­го опаб в рай­оне села Бала­ба­нов­ка на под­сту­пах к Нико­ла­е­ву и заня­ли исход­ный рубеж для наступ­ле­ния.

На рас­све­те 19 мар­та под­раз­де­ле­ния 384‑го обмп вдоль реки, части 1‑го ур с юга, а 1040‑й и 1042‑й пол­ки 295‑й стрел­ко­вой диви­зии с восто­ка — ата­ко­ва­ли Бала­ба­нов­ку. Чет­вёр­тая пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ская рота под коман­до­ва­ни­ем гвар­дии стар­ше­го лей­те­нан­та Геор­гия Тро­фи­мо­ви­ча Андре­ева — сме­лым и реши­тель­ным наступ­ле­ни­ем ворва­лась в Бала­ба­нов­ку, обес­пе­чив стык 8‑го гвар­дей­ско­го опаб 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на и частей 295‑й стрел­ко­вой диви­зии. В тече­ние суток рота отра­жа­ла ата­ки пре­вос­хо­дя­щих сил нем­цев, пытав­ших­ся вер­нуть утра­чен­ные пози­ции. Полу­чив силь­ную кон­ту­зию, коман­дир роты не поки­нул заня­тый уча­сток и про­дол­жал отра­жать натиск про­тив­ни­ка лич­но заняв место вышед­ше­го из строя пуле­мёт­но­го рас­чё­та. Враг, не выдер­жав ком­би­ни­ро­ван­но­го уда­ра, оста­вил Бала­ба­нов­ку и ото­шёл на пер­вый город­ской обо­ро­ни­тель­ный рубеж южнее Бого­яв­лен­ско­го.

На под­сту­пах к Нико­ла­е­ву наи­бо­лее напря­жён­ные бои завя­за­лись за Бого­яв­лен­ское и Широ­кую Бал­ку. Цеп­ля­ясь за каж­дый выгод­ный рубеж, за каж­дый насе­лён­ный пункт, про­тив­ник часто пере­хо­дил в контр­ата­ки. Более двух суток шли бои на под­сту­пах к Бого­яв­лен­ско­му. К рас­све­ту 21 мар­та 1944 года, команд­ный пункт 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на пере­ме­стил­ся в этот насе­лён­ный пункт. Про­тив­ник отсту­пил и закре­пил­ся на вто­ром Нико­ла­ев­ском обо­ро­ни­тель­ном рубе­же в Широ­кая Бал­ка.

Про­дви­же­ние совет­ских войск при­оста­но­ви­лось. Гит­ле­ров­цы упор­но дер­жа­лись за Широ­кую Бал­ку, кото­рая явля­лась послед­ним мощ­ным узлом сопро­тив­ле­ния перед Нико­ла­е­вом. Этот рай­он обо­ро­ны, хоро­шо обо­ру­до­ван­ный в инже­нер­ном отно­ше­нии и состо­я­щий из 4‑х линий поле­вых око­пов пол­но­го про­фи­ля — пред­став­лял собой обиль­но насы­щен­ную огне­вы­ми сред­ства­ми, опо­я­сан­ную про­ти­во­тан­ко­вым рвом систе­му мин­ных полей с про­во­лоч­ны­ми заграж­де­ни­я­ми и рас­смат­ри­вал­ся про­тив­ни­ком как непри­ступ­ная «кре­пость» — рас­счи­тан­ная на дли­тель­ное сопро­тив­ле­ние.

Для обес­пе­че­ния успеш­но­го про­дви­же­ния войск коман­ду­ю­щий 28‑й арми­ей гене­рал-лей­те­нант А. А. Греч­кин решил выса­дить 26 мар­та 1944 года десант из соста­ва 384-го обмп за укреп­лён­ной лини­ей про­тив­ни­ка в рай­оне маяк севе­ро-запад­нее Широ­кой Бал­ки^[10] с зада­чей во вза­и­мо­дей­ствии с частя­ми 1‑го гвар­дей­ско­го ур, 295‑й и 49‑й гвар­дей­ской диви­зи­я­ми овла­деть Широ­кой Бал­кой и раз­вить даль­ней­шее наступ­ле­ние вдоль восточ­но­го бере­га Южно­го Буга на Нико­ла­ев. Орга­ни­за­ция десан­та была пору­че­на коман­до­ва­нию 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на, в опе­ра­тив­ном под­чи­не­нии кото­ро­го про­дол­жал нахо­дить­ся 384‑й обмп. Десант­ный отряд был сфор­ми­ро­ван из 55 моря­ков 384‑го обмп и 12 чело­век лич­но­го соста­ва армии: 3 свя­зи­ста из шта­ба 28‑й армии, 4 сапё­ра из 1‑й роты 57‑го оисб и 5 чело­век из 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на. Основ­ная зада­ча пред­сто­я­ще­го десан­та заклю­ча­лась в том, что­бы после высад­ки дей­ство­вать вдоль бере­га Южно­го Буга в сто­ро­ну фрон­та на соеди­не­ние с 8‑м гвар­дей­ским опаб гвар­дии май­о­ра Мари­че­ва. Одна­ко десант был обна­ру­жен, погиб­ли 57 чело­век.

Выпис­ка из отчё­та шта­ба 1‑го гвар­дей­ско­го ур, по опи­са­нию бое­вых дей­ствий частей 1‑го гвар­дей­ско­го ур за пери­од с 1 янва­ря по 31 мар­та 1944 года^[11]:

«…В 03.00 26 мар­та десант на под­руч­ных сред­ствах выса­дил­ся и занял обо­ро­ну в рай­оне эле­ва­то­ра. Был обна­ру­жен про­тив­ни­ком на рас­све­те, кото­рый при­нял меры к лик­ви­да­ции десан­та… … Десант моря­ков постав­лен­ную зада­чу выпол­нил — отвлек на себя части с фрон­та, но здесь была допу­ще­на ошиб­ка в поста­нов­ке зада­чи и после­ду­ю­щих дей­стви­ях десан­та. Десан­ту не надо было зани­мать обо­ро­ну у эле­ва­то­ра. После высад­ки и уточ­не­ния обста­нов­ки немед­лен­но надо было дей­ство­вать из тыла про­тив­ни­ка, выхо­дя на соеди­не­ние с частя­ми, дей­ству­ю­щи­ми с фрон­та. Это обес­пе­чи­ло бы опе­ра­цию не толь­ко для успеш­ных дей­ствий десан­та, но и для успеш­но­го дей­ствия частей, насту­па­ю­щих с фрон­та. Про­мед­ле­ние и обо­ро­ни­тель­ные дей­ствия у эле­ва­то­ра дали воз­мож­ность про­тив­ни­ку спра­вить­ся и при­нять меры по уни­что­же­нию так­ти­че­ско­го десан­та…»

Одно­вре­мен­но с под­го­тов­кой десан­та, 24 мар­та 1944 года был осу­ществ­лён про­рыв обо­ро­ны про­тив­ни­ка в Широ­кую Бал­ку на участ­ке 9‑го гвар­дей­ско­го опаб под коман­до­ва­ни­ем гвар­дии май­о­ра Е. М. Ере­мен­ко. Во мно­гом это ста­ло воз­мож­ным бла­го­да­ря груп­пе бой­цов под коман­до­ва­ни­ем гвар­дии рядо­во­го К. М. Тру­хи­но­ва, кото­рые осу­ществ­ля­ли инже­нер­ное обес­пе­че­ние бата­льо­на. Не имея потерь, груп­па Тру­хи­но­ва, про­гры­зая шаг за шагом обо­ро­ну про­тив­ни­ка и нахо­дясь под пере­крест­ным пуле­мёт­но-мино­мёт­ным огнём, сде­ла­ла до 15 про­хо­дов в мин­ных полях и про­во­лоч­ных заграж­де­ни­ях, обес­пе­чив наступ­ле­ние под­раз­де­ле­ний 9‑го гвар­дей­ско­го опаб 1‑го гвар­дей­ско­го ур. Овла­дев одним из опор­ных пунк­тов про­тив­ни­ка в селе Широ­кая Бал­ка, части укреп­лён­но­го рай­о­на завя­за­ли бои на под­сту­пах к Нико­ла­е­ву. Под покро­вом тем­но­ты 24 мар­та 1944 года коман­дир 2‑й апр 9‑го гвар­дей­ско­го опаб гвар­дии стар­ший лей­те­нант М. Н. Серо­год­ский сно­ва осу­ще­ствил реши­тель­ный и сме­лый обход­ной манёвр — увле­кая за собой роту, он про­ник в тыл про­тив­ни­ка и навя­зал шты­ко­вой бой, ворвав­шись в линию тран­шей. Полу­чив ране­ние, коман­дир роты про­дол­жал вести огонь и удер­жи­вать заня­тую пози­цию, обес­пе­чи­вая про­рыв осталь­ных под­раз­де­ле­ний бата­льо­на. Про­дви­га­ю­щи­е­ся с затяж­ны­ми боя­ми под­раз­де­ле­ния 9‑го гвар­дей­ско­го опаб были оста­нов­ле­ны огнём ДОТа. Под покро­вом тем­но­ты 26 мар­та 1944 года вхо­дя­щий в груп­пу обес­пе­че­ния гвар­дии рядо­вой Тру­хи­нов про­вёл штур­мо­вую груп­пу через мин­ное поле и зем­ля­нос­ным меш­ком при­крыл амбра­зу­ру ДОТа, чем спо­соб­ство­вал уни­что­же­нию гар­ни­зо­на вра­же­ской огне­вой точ­ки штур­мо­вой груп­пой 9‑го опаб.

В час ночи 28 мар­та 1944 года после 15‑минутного огне­во­го налё­та соеди­не­ния 2‑го гвар­дей­ско­го кор­пу­са пере­шли в наступ­ле­ние. Немец­ко-фашист­ские вой­ска, не выдер­жав мощ­но­го согла­со­ван­но­го уда­ра, дрог­ну­ли и нача­ли поспеш­но отхо­дить к пере­пра­вам через Южный Буг.

Из опе­ра­тив­ной свод­ки шта­ба 28‑й армии № 78:

«1‑й гвар­дей­ский укреп­лен­ный рай­он, раз­ви­вая наступ­ле­ние вдоль желез­но­до­рож­но­го полот­на, во вза­и­мо­дей­ствии с частя­ми 295‑й и 49‑й гвар­дей­ской стрел­ко­вых диви­зий, сло­мив сопро­тив­ле­ние про­тив­ни­ка, с боя­ми ворвал­ся в юго-восточ­ную окра­и­ну Нико­ла­е­ва, ведя упор­ные бои, пол­но­стью очи­стил рай­о­ны эле­ва­то­ров.»

Из бое­во­го доне­се­ния шта­ба 3‑го Укра­ин­ско­го фрон­та Вер­хов­но­му Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­му о наступ­ле­нии войск на юге Укра­и­ны 28 мар­та 1944 года^[12]:

«… 5‑я удар­ная и 28‑я армия при содей­ствии войск 6‑й армии и десант­ных отря­дов мор­ской пехо­ты после упор­ных боев штур­мом овла­де­ли круп­ным област­ны­ми про­мыш­лен­ным цен­тром Укра­и­ны — горо­дом Нико­ла­ев, силь­ным опор­ным пунк­том обо­ро­ны нем­цев в устье реки Южный Буг.»

За отли­чие в боях по осво­бож­де­нию горо­да Нико­ла­ев 1‑му гвар­дей­ско­му укреп­лён­но­му рай­о­ну и 384-му обмп при­сво­е­но почёт­ное наиме­но­ва­ние «Нико­ла­ев­ский»^[13].

Освобождение города Очаков

29 мар­та 1944 года штаб 1‑го гвар­дей­ско­го Нико­ла­ев­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на полу­чил при­каз от коман­ду­ю­ще­го 5‑й Удар­ной армии гене­рал-лей­те­нан­та В. Д. Цве­та­е­ва, в опе­ра­тив­ное под­чи­не­ние кото­рой он посту­пил, о взя­тии горо­да Оча­ков к исхо­ду сле­ду­ю­ще­го дня.

При­сту­пив к выпол­не­нию постав­лен­ной зада­чи, под­раз­де­ле­ния 8‑го и 9‑го гвар­дей­ских опаб к 24.00 29 мар­та 1944 года пере­пра­ви­лись на запад­ный берег Буг­ско­го лима­на по пон­тон­но­му мосту в горо­де Нико­ла­ев и на под­руч­ных сред­ствах в рай­оне Малая Коре­ни­ха, Новая Бог­да­нов­ка, и завя­зав бои с частя­ми 15‑й пехот­ной диви­зии румын — пове­ли наступ­ле­ние в обход Оча­ко­ва с севе­ро-запа­да, заняв к исхо­ду дня 30 мар­та село Ближ­ний Бей­куш. Во испол­не­ние полу­чен­но­го при­ка­за, 2‑й гвар­дей­ский опаб 1‑го гвар­дей­ско­го Нико­ла­ев­ско­го ур — фор­си­ро­вал тре­мя рота­ми с Кин­бурн­ской косы Дне­пров­ский лиман и к 8 часам 30 мар­та с боем овла­дел селом Дмит­ри­ев­ка, после чего, про­дол­жая одной ротой обо­ро­нять око­неч­ность Кин­бурн­ской косы — насту­пал вдоль бере­га лима­на на город Оча­ков. Поль­зу­ясь тем, что основ­ные силы бата­льо­на 25-го пехот­но­го пол­ка румын и мото­ри­зо­ван­ный отря­да нем­цев в рай­оне Ста­рой Бог­да­нов­ки вели бой с под­раз­де­ле­ни­я­ми 11-го гвар­дей­ско­го опаб и пере­до­вым отря­дом 295‑й стрел­ко­вой диви­зии — 2‑й гвар­дей­ский опаб 1‑го гвар­дей­ско­го Нико­ла­ев­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на с боем овла­дел горо­дом Оча­ков к 19.00 30 мар­та 1944 года и пол­но­стью очи­стил его от про­тив­ни­ка. В это же вре­мя, под­раз­де­ле­ния 8‑го и 9‑го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ских бата­льо­нов очи­ща­ли Лагер­ную косу от остат­ков вра­же­ских войск. Про­тив­ник не успел пере­пра­вить все своё мате­ри­аль­ное обес­пе­че­ние на запад­ный берег Бере­зан­ско­го лима­на, и на Лагер­ной косе было захва­че­но мно­же­ство бое­вой тех­ни­ки, бое­при­па­сов и иму­ще­ства. Под­раз­де­ле­ния 10-го гвар­дей­ско­го опаб с осталь­ны­ми частя­ми 295‑й стрел­ко­вой диви­зии, к это­му вре­ме­ни сосре­до­то­чи­лись в рай­оне Неча­ян­ное в готов­но­сти вести наступ­ле­ние по лево­му бере­гу Бере­зан­ско­го лима­на.

За образ­цо­вое выпол­не­ние зада­ния коман­до­ва­ния по осво­бож­де­нию горо­да Оча­ков и про­яв­лен­ную при этом доб­лесть и муже­ство — 1‑й гвар­дей­ский Нико­ла­ев­ский укреп­лён­ный рай­он награж­дён орде­ном Крас­но­го зна­ме­ни^[14].

Черноморское побережье

С апре­ля 1944 года, части 1‑го гвар­дей­ско­го НКур в соста­ве 8‑й гвар­дей­ской армии 3 Укра­ин­ско­го фрон­та про­дол­жи­ли уча­стие в Одес­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции и при­сту­пи­ли к выпол­не­нию постав­лен­ной зада­чи по обо­роне побе­ре­жья Чёр­но­го моря.

В 18.30 6 апре­ля 1944 года, при пере­ез­де на новое место дис­ло­ка­ции управ­ле­ния укреп­лён­но­го рай­о­на из села Куцу­руб в село Аджиа­ска, в 5 км юго-запад­нее горо­да Оча­ков, в направ­ле­нии ост­ро­ва Бере­зань, взо­рвал­ся на пла­ву­чей мине сей­нер «Дель­фин» с управ­ле­ни­ем, полит­от­де­лом и отде­лом контр­раз­вед­ки «Смерш». Погиб­ли 23 офи­це­ра, 30 чело­век рядо­во­го и сер­жант­ско­го соста­ва, 7 чело­век коман­ды сей­не­ра^[15]. Вме­сте с погиб­ши­ми, ушли на дно моря и сей­фы с доку­мен­та­ми шта­ба соеди­не­ния, в кото­рых, в част­но­сти, зна­чи­лись име­на 7 чело­век из лич­но­го соста­ва 28‑й армии и 5 чело­век из лич­но­го соста­ва 1‑го гвар­дей­ско­го НКур, при­ни­мав­ших уча­стие в Нико­ла­ев­ском десан­те.

Посту­пив в опе­ра­тив­ное под­чи­не­ние 46‑й армии, гар­ни­зон 1‑го гвар­дей­ско­го НКур полу­чил рас­по­ря­же­ние шта­ба армии о пере­хо­де частей к обо­роне, изу­че­нию про­тив­ни­ка, его систе­мы огня и обо­ро­ны, а так­же про­ве­де­нии меро­при­я­тий по мас­ки­ров­ке сво­их войск и бое­вых поряд­ков, и в рам­ках Ясско-Кише­нев­ской опе­ра­ции — при­сту­пить к под­го­тов­ке фор­си­ро­ва­ния Дне­стров­ско­го лима­на в соста­ве Осо­бой груп­пы войск 46‑й армии.

В 20.00 20 авгу­ста 1944 года, шта­бом 1‑го гвар­дей­ско­го НКур был полу­чен при­каз о фор­си­ро­ва­нии Дне­стров­ско­го лима­на и нача­ле наступ­ле­ния^[16]. В ночь на 22 авгу­ста в 2 часа 30 минут, сле­дуя в пер­вом эше­лоне южно­го отря­да десан­та, 2‑й и 8‑й гвар­дей­ские опаб выса­ди­лись на бере­гу в рай­оне Тере­зи­но — Шабо коло­ния и к 9.00 про­дви­ну­лись до 9 кило­мет­ров вглубь обо­ро­ны про­тив­ни­ка, охва­ты­вая его груп­пи­ров­ку. Ворвав­шись во вра­же­ские тран­шеи и захва­тив их, гвар­дей­цы 4‑й пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ской роты 8‑го гвар­дей­ско­го опаб, увле­ка­е­мые коман­ди­ром роты гвар­дии стар­шим лей­те­нан­том Геор­ги­ем Тро­фи­мо­ви­чем Андре­евым, про­дол­жи­ли наступ­ле­ние. Про­рвав пра­вый фланг обо­ро­ны про­тив­ни­ка, гвар­дии стар­ший лей­те­нант Андре­ев обна­ру­жил дей­ство­вав­шие в тылу 2‑го гвар­дей­ско­го опаб гвар­дии капи­та­на Воро­бьё­ва — артил­ле­рий­ские пози­ции про­тив­ни­ка. Сме­лы­ми и реши­тель­ны­ми дей­стви­я­ми рота гвар­дии стар­ше­го лей­те­нан­та Андре­ева бро­си­лась в ата­ку и, частью захва­тив в плен, а частью уни­что­жив рас­чё­ты ору­дий, предот­вра­ти­ла окру­же­ние 2‑го гвар­дей­ско­го опаб и захва­ти­ла ору­дия раз­но­го калиб­ра со скла­дом бое­при­па­сов.

Рота 2‑го гвар­дей­ско­го опаб, дей­ство­вав­шая в горо­де Бел­го­род-Дне­стров­ский, через плен­ных выяс­ни­ла, что в кре­по­сти сосре­до­то­чил­ся 550‑й бата­льон 3‑й румын­ской армии во гла­ве с коман­ди­ром бата­льо­на. К кре­по­сти была направ­ле­на деле­га­ция от коман­ди­ра роты с пред­ло­же­ни­ем немед­лен­но капи­ту­ли­ро­вать. К 19.00 22 авгу­ста 1944 года, город Бел­го­род-Дне­стров­ский был очи­щен от про­тив­ни­ка пол­но­стью.

Таким обра­зом, в тече­ние трёх дней бое­вых дей­ствий частей 1‑го гвар­дей­ско­го НКур про­тив 110‑й пехот­ной диви­зии 3‑й румын­ской армии, части диви­зии были пол­но­стью раз­гром­ле­ны. Часть из них уни­что­же­на, часть пле­не­на под­раз­де­ле­ни­я­ми укреп­лён­но­го рай­о­на, мате­ри­аль­ная часть про­тив­ни­ка оста­лась в поло­се насту­па­тель­ных дей­ствий 1‑го гвар­дей­ско­го НКур. С 22 по 24 авгу­ста 1944 года, про­тив­ник поте­рял уби­ты­ми око­ло 500 чело­век сол­дат и офи­це­ров. Взя­то в плен 3069 чело­век сол­дат и офи­це­ров. Из них нем­цев 885 чело­век, румын 2184 чело­век. Было пле­не­но офи­це­ров 45 чело­век, из них 11 чело­век нем­цев^[17].

Болгария, Югославия, Венгрия

К кон­цу авгу­ста 1944 года, части 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на сосре­до­то­чи­лись в горо­де Изма­ил и гото­ви­лись к фор­си­ро­ва­нию реки Дунай в её излу­чине, а так­же к пере­хо­ду в состав 57‑й армии 3‑го Укра­ин­ско­го фрон­та. Погру­зив на бар­жи Дунай­ской фло­ти­лии мате­ри­аль­ную часть, гар­ни­зон 1‑го укреп­лён­но­го рай­о­на по желез­ной доро­ге вдоль пра­во­го бере­га Дуная — совер­шил марш по тер­ри­то­рии Бол­га­рии в город Лом и Видин.

К нача­лу октяб­ря 1944 года, гар­ни­зон 1‑го гвар­дей­ско­го ур в пол­ном соста­ве сосре­до­то­чи­лись в горо­де Фер­ди­нанд и мар­шем высту­пи­ли на тер­ри­то­рию Юго­сла­вии^[18] и при­ня­ли уча­стие в Бел­град­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции.

Совер­шив 200 кило­мет­ро­вый пере­ход и пре­одо­лев гор­ный пере­вал из Бол­га­рии в Юго­сла­вию в рай­оне Кире­ево-Вра­тар­ни­ца — части 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на к исхо­ду дня 8 октяб­ря 1944 года — были сосре­до­то­че­ны в назна­чен­ных рай­о­нах обо­ро­ны на под­сту­пах к горо­ду Кня­же­вац — с зада­чей не допу­стить под­хо­да про­тив­ни­ка в город. На заня­том рубе­же, под­раз­де­ле­ни­ям 1‑го гвар­дей­ско­го ур про­ти­во­сто­я­ли части сил 7‑й высо­ко­гор­но-пехот­ной Аль­пий­ской диви­зии СС «Принц Евге­ний». а так­же остат­ки Румын­ской Дунай­ской фло­ти­лии во гла­ве с адми­ра­лом Фрей­ком и пол­ков­ни­ком Кра­те­нау, ото­шед­ших на дан­ный рубеж после боев в рай­оне Него­ти­на.

10 октяб­ря 1944 года, под­раз­де­ле­ния 9‑го гвар­дей­ско­го опаб пове­ли наступ­ле­ние на город Кня­же­вац и при под­держ­ке Юго­слав­ских пар­ти­зан соеди­ни­лись с насту­па­ю­щим 10‑м гвар­дей­ским опаб, окру­жив и уни­что­жив обо­ро­ня­ю­ще­го город про­тив­ни­ка. К исхо­ду дня город Кня­же­вац был пол­но­стью очи­щен от вра­га.

Успеш­ное выпол­не­ние 1‑м гвар­дей­ским Нико­ла­ев­ским Крас­но­зна­мён­ным ур задач, постав­лен­ных коман­до­ва­ни­ем Армии, было обес­пе­че­но в первую оче­редь за счёт сла­жен­ных дей­ствий артил­ле­рии и гра­мот­но­го исполь­зо­ва­ния уси­лен­ных групп. Тем самым были про­де­мон­стри­ро­ва­ны воз­мож­но­сти поле­вых укреп­лён­ных рай­о­нов, не при­спо­соб­лен­ных к насту­па­тель­ным дей­стви­ям, — уме­ние решать ору­жей­ным огнём насту­па­тель­ные зада­чи.

Боль­шую роль сыг­ра­ли так же Юго­слав­ские пар­ти­за­ны, сооб­щив­шие дан­ные о непри­я­те­ле и про­вед­шие через горы под­раз­де­ле­ния 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на — в обход рубе­жей обо­ро­ня­ю­ще­го город про­тив­ни­ка.

Устра­не­ние сопро­тив­ле­ния про­тив­ни­ка в обо­роне горо­да Кня­же­вац, поз­во­ли­ло частям 1‑го гвар­дей­ско­го ур при­сту­пить к осво­бож­де­нию горо­да Ниш, рас­по­ло­жен­но­го юго-запад­нее Кня­же­вац. Сов­мест­но с армей­ски­ми частя­ми Бол­га­рии к исхо­ду дня 14 октяб­ря 1944 года уси­лен­ный ротой раз­вед­ки пере­до­вой отряд 11-го гвар­дей­ско­го опаб 1‑го гвар­дей­ско­го рай­о­на всту­пил в город Ниш и пол­но­стью осво­бо­дил его от непри­я­те­ля.

Опе­ра­ция про­шла почти без потерь в лич­ном соста­ве укреп­лён­но­го рай­о­на, что объ­яс­ня­ет­ся фак­том исклю­чи­тель­но­го уме­ния раз­вед­чи­ков гар­ни­зо­на дей­ство­вать мел­ки­ми груп­па­ми — осо­бен­но в усло­ви­ях горо­да, а так­же хоро­шей орга­ни­за­ци­ей вза­и­мо­дей­ствия раз­вед­чи­ков с артил­ле­ри­ста­ми. Основ­ны­ми сила­ми, осво­бо­див­ши­ми город, были юго­слав­ские пар­ти­за­ны, под­держ­ку кото­рых осу­ществ­ля­ла раз­ве­ды­ва­тель­ная рота 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на, а так­же части бол­гар­ской армии. Тем не менее подвиж­ной отряд 11-го гвар­дей­ско­го опаб и раз­вед­груп­па, уси­лен­ная дву­мя артил­ле­рий­ски­ми бата­ре­я­ми, пер­вы­ми ворва­лись в рай­он обо­ро­ны про­тив­ни­ка и внес­ли заме­ша­тель­ство в стан вра­га, что облег­чи­ло в целом опе­ра­цию по овла­де­нию горо­дом Ниш.

Соглас­но рас­по­ря­же­нию шта­ба 57 Армии^[19] о выхо­де и марш­ру­те дви­же­ния частей 1‑го гвар­дей­ско­го НКур в рай­он горо­да Бел­град — раз­ве­ды­ва­тель­ные груп­пы укреп­лён­но­го рай­о­на содей­ство­ва­ли частям 64 стрел­ко­во кор­пу­са 3 Укра­ин­ско­го фрон­та и нес­ли раз­вед­ку непри­я­те­ля впе­ре­ди поло­сы обо­ро­ны. Про­тив­ник, обес­пе­чи­вая выход немец­ких войск из Алба­нии и Гре­ции, обо­ро­нял­ся на участ­ке Илок — Люба — Ерде­вик — Мар­тин­ци сила­ми 264 пехот­ной диви­зии, 118 Аль­пий­ской диви­зии, одним бата­льо­ном диви­зии СС «Принц Евге­ний», остат­ка­ми 92 бата­льо­на мор­ской пехо­ты, пол­ком ита­льян­цев, пол­ком австрий­цев, тан­ко­вым бата­льо­ном и имел в сво­ём соста­ве око­ло 2000 чело­век из чис­ла хор­ват­ских доб­ро­воль­цев и уста­шей.

В пер­вой поло­вине дня 4 декаб­ря 1944 года, под­раз­де­ле­ния 2‑го и 10 го гвар­дей­ских опаб 1‑го гвар­дей­ско­го ур — огнём всех ору­дий обес­пе­чи­ва­ли про­рыв на участ­ке соеди­не­ний 52‑й стрел­ко­вой диви­зии, насту­па­ю­щих на город Илок сов­мест­но с 9‑й бри­га­дой НОАЮ и Ита­льян­ской бри­га­дой, и кон­цу дня осво­бо­ди­ли его от про­тив­ни­ка. Одно­вре­мен­но с наступ­ле­ни­ем на город Илок, 11‑й гвар­дей­ский опаб, в соот­вет­ствии с бое­вым рас­по­ря­же­ни­ем шта­ба 68-го кор­пу­са^[20] — в 5.00 4 декаб­ря 1944 года на бро­не­ка­те­рах 2‑й диви­зи­о­на Дунай­ской фло­ти­лии — выса­жи­ва­ет­ся десан­том восточ­нее Опа­то­вац^[hr] и при­ни­ма­ет уча­стие в осво­бож­де­нии горо­да. Осво­бож­де­нию горо­да спо­соб­ство­ва­ли так же, дей­ство­вав­шая в тылу про­тив­ни­ка свод­ная груп­па из соста­ва 1‑го НКур и 305-го обмп под руко­вод­ством коман­ди­ра 11-го гвар­дей­ско­го опаб, гвар­дии под­пол­ков­ни­ка А. Г. Хра­пун.

Под вли­я­ни­ем успе­хов войск в Бел­град­ской опе­ра­ции, коман­до­ва­ние 3‑го Укра­ин­ско­го фрон­та в ходе начав­шей­ся Буда­пешт­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции реши­ло выса­дить десант на южный берег Дуная с целью овла­де­ния горо­дом Вуко­вар — что­бы содей­ство­вать насту­па­ю­щим в направ­ле­нии вен­гер­ской гра­ни­цы вой­скам фрон­та. В состав десан­та вхо­ди­ла свод­ная груп­па из 360 чело­век 8‑го гвар­дей­ско­го опаб 1‑го гвар­дей­ско­го НКур, 304‑х чело­век 305 обмп, а так­же 1100 чело­век 5‑й бри­га­ды 36‑й пехот­ной диви­зии НОАЮ. Ведя тяжё­лые бои, заня­тый на левом бере­гу Дуная плац­дарм удер­жи­вал­ся десан­том в тече­ние трёх суток.

Поне­ся ощу­ти­мые поте­ри и утра­тив все сред­ства про­ти­во­тан­ко­вой борь­бы в отсут­ствии под­держ­ки авиа­ции, к утру 10 декаб­ря 1944 года десант был снят по при­ка­зу. Пра­виль­ные дей­ствия кораб­лей Дунай­ской фло­ти­лии и десант­ни­ков, поз­во­ли­ли десан­ту трое суток отби­вать посто­ян­ные мощ­ные контр­ата­ки пре­вос­хо­дя­щих сил вра­га. Неуспех десан­та в целом был обу­слов­лен отсут­стви­ем посто­ян­но­го артил­ле­рий­ско­го обес­пе­че­ния и не доста­точ­но про­ду­ман­ны­ми подроб­но­стя­ми про­ве­де­ния опе­ра­ции шта­бом 68-го кор­пу­са, а так­же орга­ни­зо­ван­ной обо­ро­ной про­тив­ни­ка и неудач­ным наступ­ле­ни­ем сухо­пут­ных войск фрон­та на под­сту­пах к горо­ду Вуко­вар^[21].

Про­дви­га­ясь в соста­ве 68-го кор­пу­са, части 1‑го гвар­дей­ско­го НКур с боя­ми вошли на тер­ри­то­рию Вен­грии и к 22 декаб­ря 1944 года пере­шли в под­чи­не­ние 21-го стрел­ко­во­го кор­пу­са 4‑й гвар­дей­ской Армии^[22].

После вой­ны дис­ло­ци­ро­вал­ся в с. Стра­ше­ны Мол­дав­ской ССР , ОдВО.

Состав

В состав 1‑го гвар­дей­ско­го укреп­лён­но­го рай­о­на вхо­ди­ли:

• управ­ле­ние (штаб) — с декаб­ря 1942 года, началь­ник шта­ба — гвар­дии пол­ков­ник Васи­лий Ива­но­вич Аргу­нов.
• вне­штат­ная раз­ве­ды­ва­тель­ная рота 1‑го гв. НКур^[23]—с 25 июня 1944 года, коман­дир роты—гвар­дии стар­ший лей­те­нант Гав­ри­ил Семё­но­вич Куй­дин.
• 2‑й отдель­ный гвар­дей­ский пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ский бата­льон (п/п 44060 В).
• 8‑й отдель­ный гвар­дей­ский пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ский бата­льон (п/п 05925).
• 9‑й отдель­ный гвар­дей­ский пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ский бата­льон (п/п 34426).
• 10‑й отдель­ный гвар­дей­ский пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ский бата­льон (п/п 41626).
• 11‑й отдель­ный гвар­дей­ский пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ский бата­льон (п/п 44130).
• 33‑я отдель­ная гвар­дей­ская рота свя­зи.

Награды

• 1 апре­ля 1944 года — Почёт­ное наиме­но­ва­ние «Нико­ла­ев­ский» — при­сво­е­но при­ка­зом Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го № 076 от 1 апре­ля 1944 года за отли­чие в боях по осво­бож­де­нию горо­да Нико­ла­е­ва.
• 3 апре­ля 1944 года — Орден Крас­но­го Зна­ме­ни — при­сво­е­но ука­зом Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та СССР от 3 апре­ля 1944 года за образ­цо­вое выпол­не­ние зада­ний коман­до­ва­ния в боях при осво­бож­де­нии горо­да Оча­ко­ва и про­яв­лен­ные при этом доб­лесть и муже­ство.^[24]

Отличившиеся воины

• Алек­се­ев, Яков Сав­во­вич, гвар­дии сер­жант, коман­дир пуле­мёт­но­го отде­ле­ния свод­ной груп­пы.
• Андре­ев, Геор­гий Тро­фи­мо­вич, гвар­дии стар­ший лей­те­нант, коман­дир 4‑й артил­ле­рий­ско-пуле­мёт­ной роты 8‑го гвар­дей­ско­го опаб.
• Воро­бьёв, Вик­тор Ива­но­вич, гвар­дии май­ор, коман­дир 2‑го гвар­дей­ско­го отдель­но­го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на.
• Галу­ста­шви­ли, Сократ Алек­се­е­вич, гвар­дии рядо­вой, пуле­мёт­чик 8‑го гвар­дей­ско­го отдель­но­го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на.
• Пше­ни­цин, Ген­на­дий Алек­сан­дро­вич, гвар­дии рядо­вой, пуле­мёт­чик 8‑го гвар­дей­ско­го отдель­но­го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на.
• Серо­год­ский, Миха­ил Нико­ла­е­вич, гвар­дии стар­ший лей­те­нант, коман­дир 2‑й артил­ле­рий­ско-пуле­мёт­ной роты 9‑го гвар­дей­ско­го опаб.
• Тру­хи­нов, Кон­стан­тин Мат­ве­е­вич, гвар­дии рядо­вой, сапёр 9‑го гвар­дей­ско­го отдель­но­го пуле­мёт­но-артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на.

Примечания

Литература

• Воен­ный энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь (ВЭС), М., ВИ, 1984 г., 863 стр. с иллю­стра­ци­я­ми (ил.), 30 листов (ил.);
• Алек­сей Иса­ев: «Осво­бож­де­ние. Пере­лом­ные момен­ты сра­же­ния 1943 года.»
• В. А. Руд­ный Дей­ству­ю­щий флот: Рас­ска­зы, очер­ки, днев­ни­ки. — М.: Вое­н­из­дат, 1965. — 584 с. Тираж 30 000 экз.
• Цыга­нов В. Удар «Меча». — Нико­ла­ев : Изда­тель Гудым И. А., 2008. — 368 с. — ББК 94(477) «1941/1945», Ц94. — УДК 63.3(4УКР)624^(G). — ISBN 978–966-8592–63‑8.
• Цыга­нов В. …от «Меча» и погиб­нет!. — Нико­ла­ев : Изда­тель Гудым И. А..

Ссылки

• Как осво­бож­да­лась Оча­ков­щи­на
• Обоб­щён­ный банк дан­ных
• Пор­тал «Память наро­да»
• 1‑й Гв. НКур